UOKiK rozbija porozumienie producentów płyt wiórowych. Swiss Krono bez kary za zmowę cenową

- Pierwsze sygnały mieliśmy z rynku, że może coś się dziać niepokojącego na rynku płyt wiórowych i pilśniowych. Na podstawie tych danych weszliśmy do przedsiębiorstw z tzw. przeszukaniem, zdobyliśmy dowody i później, miesiąc po przesłuchaniu, jedna z firm, które uczestniczyły w zmowie, dostarczyła dodatkowych dowodów - mówi prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta Marek Niechciał.

Postępowanie toczyło się przeciwko pięciu firmom z trzech grup kapitałowych: Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów oraz Swiss Krono. Urzędnicy UOKiK zarzucali przedsiębiorcom, że ci przez blisko cztery lata ustnie uzgadniali ceny oraz wymieniali poufne informacje na temat wprowadzanych podwyżek i wielkości sprzedaży. Do spotkań prezesów, członków zarządu i dyrektorów handlowych dochodziło w siedzibach spółek, na targach branżowych czy na lotniskach.

- Skutki zmowy mogli odczuć bezpośrednio też konsumenci, ponieważ wyższa cena płyt wiórowych i pilśniowych mogła wpłynąć na to, że płacili więcej za meble. Jako że branża meblowa generuje dwa procent polskiego PKB, porozumienie miało wpływ na całą polską gospodarkę - informuje M. Niechciał. Postępowanie prowadzono również w oparciu o przepisy wspólnotowe, zaś ostateczną decyzję konsultowano z Komisją Europejską. Zgromadzone materiały dowodziły bowiem, że praktyki stosowane przez producentów mogły mieć wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.

W efekcie na cztery firmy nałożono drakońskie kary. Najwięcej - bo aż 60 mln 690 tys. zł zapłaci Kronospan Szczecinek. Kronospan Mielec ukarano kwotą 39 mln, Pfleiderer Wieruszów kwotą 19 mln 804 tys., zaś Pfleiderer Group 15 mln 957 tys. zł. Decyzja nie jest jeszcze prawomocna. Przysługuje od niej odwołanie do sądu.

Od ukarania Swiss Krono ostatecznie odstąpiono w zamian za pomoc udzieloną UOKiK. Firma zagrożona była karą nawet 100 mln zł. Przepisy antymonopolowe dopuszczają bowiem sankcje na poziomie 10 procent obrotów.

- Nie otrzymaliśmy jeszcze żadnych oficjalnych informacji z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dlatego też na razie nie komentujemy sprawy - powiedział „GL” Jarosław Masina, kierownik marketingu w Swiss Krono.

To nie pierwszy zatarg spółki z urzędem ochrony konkurencji. W styczniu 2013 r. ówczesny Kronopol ukarany został grzywną w wysokości 14 mln zł z powodu zmowy cenowej z hurtownikami. Wtedy także poszedł na współpracę, co skutkowało nieznacznym zmniejszeniem kary.